本文来自作者[lejiaoyi]投稿，不代表言希号立场，如若转载，请注明出处：https://lejiaoyi.cn/zlan/202506-899.html
在最近的《自然1》中，有人指出，艾弗森（Iversson）通过对湖的花粉分析产生了证据，这些证据是在新石器时代人殖民的部分丹麦（Denmard）的部分地区，自然混合橡木森林覆盖的连续性和组成被人类引入森林清除率而发生了很大变化。现在似乎适合给出结果，这是对东英吉利大荒地地区的类似方向，即“布雷克兰”。长期以来一直存在争议，尤其是关于它们与气候，生物和edaphic（土壤）控制的因素，尤其是关于它们的关系，尤其是它们的生态状况一直存在争议。有时有人建议降雨和多孔土壤本身可以阻止天然林地的发展。但是其他人认为，曾经是绵羊和兔子的重大放牧是防止林地重新殖民的唯一因素。基础问题仍然没有得到答复，是由自然因素确定的，还是代表人类干扰本地林地的影响。
赞 (6)
评论列表（3条）
我是言希号的签约作者“lejiaoyi”
本文概览： 在最近的《自然1》中，有人指出，艾弗森（Iversson）通过对湖的花粉分析产生了证据，这些证据是在新石器时代人殖民的部分丹麦（Denmard）的部分地区，自然混合橡木森林...
文章不错《东安格利亚的“ Breckland”希思的年龄和起源》内容很有帮助